Zum Hauptinhalt springen

Traditionelle vs. souveräne Banking-Software-Lösungen: Ein Vergleich für regulierte Finanzinstitute

Zuletzt aktualisiert:
4. September 2026
Verfasst von:

InvestGlass-Team

Traditionelle vs. souveräne Banking-Software-Lösungen: Welche ist besser für regulierte Finanzinstitute?

Regulierte Finanzinstitute stehen vor einer entscheidenden Technologieentscheidung: bei traditionellen Bankensoftware Lösungen, die auf amerikanischen oder chinesischen Technologie-Stacks basieren, oder der Wechsel zu souveränen Alternativen, die Datenunabhängigkeit nach europäischem Recht garantieren. Die Entscheidung betrifft alles von der Bereitschaft zur Einhaltung gesetzlicher Vorschriften bis hin zu den langfristigen Betriebskosten – und die Kluft zwischen diesen beiden Ansätzen vergrößert sich, während die europäischen Regulierungsbehörden ihren Einfluss auf Datensouveränität, Lieferantenrisiken und digitale operationelle Resilienz verschärfen.

Für Banken, Vermögensverwalter und Kreditgenossenschaften, die in Europa oder der Schweiz tätig sind, ist diese Frage längst nicht mehr theoretisch. Gesetzestexte wie DSGVO, DORA, MiFID II und das revidierte Schweizer Datenschutzgesetz (revDSG) fordern klare Antworten darauf, wo Kundendaten gespeichert sind, wer darauf zugreifen kann und unter welcher Jurisdiktion Streitigkeiten geregelt werden. Herkömmliche Kernbankenlösungen von Anbietern wie Temenos, Avaloq oder Wealth Dynamix mögen zwar eine große funktionale Abdeckung bieten, doch ihre Abhängigkeit von US-amerikanischer Cloud-Infrastruktur setzt Finanzinstitute extraterritorialen Rechtsrisiken aus – insbesondere im Rahmen des US CLOUD Act.

InvestGlass Pipeline
InvestGlass Pipeline

Die kurze Antwort: Souveräne Banking-Softwarelösungen wie InvestGlass bieten überlegene Datenkontrolle, regulatorische Compliance und Unabhängigkeit von amerikanischen oder chinesischen Technologie-Ökosystemen, was sie zur optimalen Wahl für europäische Finanzinstitute macht, die Datensouveränität und langfristige Betriebssicherheit priorisieren. Wo traditionelle Anbieter bei Skalierbarkeit und Breite auf dem globalen Markt glänzen, liefert InvestGlass eine integrierte, in der Schweiz gehostete Plattform, die CRM, digitales Onboarding, Portfoliomanagement und Compliance-Automatisierung, ohne die Unabhängigkeit der Jurisdiktion zu beeinträchtigen.

Was sind traditionelle Core-Banking-Softwarelösungen?

Traditionelle Banking-Software wird von etablierten Anbietern dominiert wie:

  • Temenos
  • Avaloq
  • FIS
  • Fiserv
  • Oracle Financial Services
  • Infosys Finacle
  • SAP

Diese Anbieter bedienen Tausende von Finanzinstituten weltweit. Temenos allein bedient weltweit über 3.000 Finanzinstitute als Anbieter von Core-Banking-Software mit Kernbanksystemen, die Folgendes umfassen:

Stärken traditioneller Kernbankensoftware:

  • Tiefe Fachbereichsbreite, die alles von Kontoführung und Kreditvergabe bis hin zu Risikomodellierung und Treasury abdeckt
  • Nachgewiesene Expertise in verschiedenen Jurisdiktionen
  • Große Ökosysteme von Integratoren und Modulen von Drittanbietern
  • Ausgereifte Prüfungspfade
  • Fähigkeit zur massstabsgetreuen Transaktionsverarbeitung (moderne digitale Banking-Software unterstützt in Hochleistungsbereitstellungen über 2.700 Transaktionen pro Sekunde)

Einschränkungen:

  • Altsysteme erfordern oft komplexe, ressourcenintensive Implementierungen, die sich über Monate oder Jahre erstrecken
  • Viele Architekturen bleiben monolithisch, was eine nahtlose Integration mit externen Systemen erschwert.
  • Die Abhängigkeit von US-geführter Cloud-Infrastruktur, selbst wenn sich Rechenzentren physisch in Europa befinden, führt zu einer Anfälligkeit gegenüber dem CLOUD Act.

Was sind souveräne Banking-Softwarelösungen?

Souveräne Bankensoftware bezieht sich auf Plattformen, die als digitale Bankplattform von Grund auf neu entwickelter Ansatz für:

  • Datenunabhängigkeit
  • Behördliche Überwachung
  • Minimale Berührung mit außereuropäischen Rechtsordnungen

Die wichtigsten Merkmale sind:

  • Hosting in vertrauenswürdigen Jurisdiktionen
  • On-Premise-Bereitstellungsoptionen
  • Modulare Architektur
  • Integrierte Compliance-Workflows mit Verschlüsselung, Prüfbarkeit und rollenbasierten Zugriffskontrollen

InvestGlass ist die führende Schweizer souveräne CRM- und Automatisierungsplattform, die für diese Anforderungen entwickelt wurde. Sie kombiniert:

  • CRM
  • Digitales Onboarding und KYC
  • Verwaltung des Portfolios
  • Marketing-Automatisierung
  • Automatisierung der Einhaltung von Vorschriften
  • Sicheres Kundenportal
  • Datenmanagement

Alles in einer integrierten Banking-Softwareumgebung. Die Daten werden in Schweizer Cloud-Rechenzentren (Genf und Lausanne) mit ISO-27001-Zertifizierung gehostet, oder Finanzinstitute können die Plattform vollständig On-Premise in ihrer eigenen Infrastruktur bereitstellen.

Markante Vorteile von InvestGlass:

  • Ausdrücklich nicht-amerikanischer und nicht-chinesischer Technologie-Stack und Eigentümer
  • Konfigurierbare Compliance-Workflows einschließlich Geldwäschebekämpfung und Know Your Customer, Risikobewertung, Eignungsprüfungen und regulatorischen Berichten
  • Der Schweizerischen Gerichtsbarkeit unterstellt
  • Gut geeignet für breitere digitale Transformation in regulierten Institutionen

Traditionelle vs. souveräne Banking-Software: Ein schneller Vergleich

Faktor

Traditionelle Lösungen (Temenos, Avaloq, Wealth Dynamix)

Sovereign Solutions (InvestGlass)

Am besten für

Global Banken, die eine breite Palette an Bankprodukten und die Integration von Altsystemen benötigen

Europäische Finanzinstitute priorisieren Datensouveränität und Compliance-Bereitschaft

Datenhoheit

Limitiert – typischerweise auf Cloud-Infrastruktur im US-Besitz (AWS, Azure) gehostet; Risiko nach dem CLOUD Act

Vollständig – in der Schweiz gehostet oder vor Ort (on-premise); unterliegt ausschließlich Schweizer/Europäischem Recht

Hosting-Optionen

Öffentliche Cloud, private Cloud, einige On-Premise-Optionen

Schweizer Private Cloud (Genf, Lausanne), vollständig On-Premise, hybrid

Behördliche Überwachung

Compliance-Module sind verfügbar, aber oft nur nachträglich angehängt; die Datenhoheit ist unklar

Integrierte Compliance-Automatisierung; klare Garantien bezüglich der Gerichtsbarkeit

Umsetzungszeitplan

6–24+ Monate für die Transformation des Kernbankensystems

Wochen bis Monate; vorkonfigurierte Workflows und No-Code-Tools

Gesamtbetriebskosten

Hohe Lizenz-, Integrations- und Migrationskosten; Vendor-Lock-in

Transparenteres Preismodell; reduzierte Lieferantenabhängigkeit und geringerer administrativer Aufwand

Preismodell

Komplexe Lizenzierung pro Modul oder pro Arbeitsplatz

Transparente, modulare Preisgestaltung

Souveräne Lösungen bieten regulierten Institutionen überlegene Kontrolle und Compliance, während traditionelle Anbieter Vorteile in Bezug auf die Tiefe des Kernbankings und globale Skalierbarkeit behalten.

Datensouveränität, regulatorische Compliance und regulatorische Kontrolle

Datensouveränität: Der entscheidende Faktor

Datensouveränität ist der entscheidendste Faktor bei der Evaluierung von Banksoftware-Anbietern für europäische Institutionen. Sie bestimmt nicht nur, wo Daten physisch gespeichert sind, sondern auch, wer rechtlich Zugriff auf sie erzwingen kann – und unter welcher Gerichtsbarkeit Streitigkeiten beigelegt werden.

Reaktion traditioneller Anbieter auf Souveränitätsforderungen

  • Temenos hat partnerschaftlich verbunden mit InCountry Temenos Banking Cloud-Kunden zu ermöglichen, personenbezogene Daten in bestimmten Ländern zu isolieren.
  • Temenos bietet Virtual Data Centre-Editionen an, die PII innerhalb von EU-, UK- oder Schweizer Regionen lokalisieren können.
  • Dies sind relativ junge Ergänzungen, die Kosten und operative Komplexität erhöhen.
  • Die zugrundeliegende Infrastruktur läuft oft immer noch auf Hyperscaler-Plattformen im Besitz von US-Muttergesellschaften, was unabhängig vom Serverstandort rechtliche Risiken bergen kann.

Wealth Dynamix verlässt sich trotz seines Sitzes in Europa auf Microsoft Dynamics 365 – ein US-amerikanisches Cloud-Ökosystem –, was dokumentierte Bedenken hinsichtlich der Datenhoheit und mögliche CLOUD-Act-Risiken für Kunden in regulierten Jurisdiktionen. Laut TechRadar, betrachten viele IT-Entscheider datensouveränität heute als wichtiger als vor drei jahren, angetrieben insbesondere durch DSGVO, DORA und den CLOUD Act.

InvestGlass: Mehrdeutigkeit beseitigen

  • Schweizer Hosting unter Schweizer Gerichtsbarkeit bedeutet keine Exposition gegenüber US-amerikanischen oder chinesischen exterritorialen Datenanforderungen.
  • Compliance-Automatisierung stellt sicher, dass Institutionen jederzeit prüfbereit bleiben, durch automatisierte Arbeitsabläufe, die manuelle Aufgaben und den operativen Aufwand reduzieren.
  • Die Revision des Schweizer DSG im Jahr 2023 hat die Schweizer Datenschutzstandards nahe an die DSGVO herangeführt und dabei spezifische Schweizer Normen wie das Bankgeheimnis bewahrt – und InvestGlass bewegt sich genau in diesem Rahmen.

Vorteile der automatisierten Compliance

  • Integriert regulatorische Prüfungen direkt in Arbeitsabläufe
  • Minimiert manuelle Eingriffe und Fehler
  • Stellt sicher, dass Institutionen prüfbereit bleiben

Gewinner: Sovereign Solutions – InvestGlass gewährleistet durch Schweizer Hosting- und On-Premise-Optionen vollständige Datenkontrolle und regulatorische Unabhängigkeit, während traditionelle Anbieter oft erfordern, dass Daten über amerikanisch kontrollierte Infrastrukturen geleitet werden, wodurch ein ungelöstes CLOUD-Act-Risiko entsteht, selbst wenn sich die Server in europäischen Rechenzentren befinden.

Integrationsmöglichkeiten und operationelle Flexibilität

Komponierbare Bankenarchitekturen

Die Bankenbranche bewegt sich entschlossen in Richtung „Composable Banking“-Architekturen – modularer, API-gesteuerter Systeme, die Banken dabei helfen, ältere Infrastrukturen im Rahmen umfassenderer Transformationsprogramme zu modernisieren, anstatt weiterhin an monolithische Plattformen gebunden zu bleiben. Dieser Wandel ist von Bedeutung, da über 70% der Tier-1-Banken nach wie vor auf Altsysteme im Kernbereich, und digitale Engagement-Plattformen müssen zunehmend einheitliche Benutzeroberflächen auf Basis bestehender Bankensysteme bereitstellen.

Klassische Integrationsherausforderungen

Traditionelle Core-Banking-Lösungen von Temenos oder Avaloq bieten eine umfassende funktionale Abdeckung, basieren jedoch häufig auf:

  • Proprietäre Steckverbinder
  • Stark gekoppelte Architekturen

Implementierungsprojekte für eine vollständige Bankentransformation umfassen typischerweise:

  1. Komplexe Datenmigration
  2. Change-Management
  3. Individuelle Integrationsarbeiten mit externen Systemen

Kernbankensysteme integrieren KYC, Kontoverwaltung, Transaktionsverarbeitung und Online-Banking Bankdienstleistung Schichten, aber das Hinzufügen neuer digitaler Bankprodukte oder digitaler Kanäle erfordert oft eine erhebliche Neugestaltung.

InvestGlass-Integrationsansatz

InvestGlass verfolgt einen grundlegend anderen Ansatz durch die Zusammenführung von:

Die wichtigsten Vorteile der Integration:

  • No-Code- und Low-Code-Konfigurationstools ermöglichen es Geschäftsanwendern, Workflows, Datenfelder, Rollen und Formulare anzupassen, ohne auf IT-Entwicklungsteams angewiesen zu sein.
  • Eine API-gesteuerte Architektur ermöglicht es Banken, sich ohne proprietäre Bindung mit Kreditplattformen, Handelssystemen oder Überweisungsdiensten von Drittanbietern zu verbinden.
  • Unterstützt Anwendungsfälle für Embedded Finance

Vorteile von KI und Automatisierung

Moderne Banking-Plattformen kombinieren Cloud-Technologie, APIs, Automatisierung und KI. InvestGlass integriert alle vier nativ:

  • KI-Tools unterstützen bei Kundeneinblicken und der Automatisierung von Arbeitsabläufen
  • KI-gestützte Bankenlösungen verbessern die Entscheidungsfindung durch Dateneinblicke
  • KI kann die Zeit bis zur Aufdeckung von Betrugsfällen um bis zu 90% verkürzen
  • KI verbessert die operative Effizienz durch die Automatisierung von Backoffice-Arbeitsabläufen

Vorteile der Cloud-nativen Architektur:

  • Skalieren Sie Ressourcen ganz einfach nach Bedarf
  • Echtzeit-Datenverarbeitung sorgt für eine genaue Nachverfolgung über alle digitalen Kanäle hinweg

Fallstudie:

  • Eine Schweizer Privatbank, die InvestGlass einführte, verkürzte ihre durchschnittliche Kunden-Onboarding-Zeit dank automatisierter Arbeitsabläufe, integrierter KYC-Prüfungen und der Beseitigung von Verzögerungen, die durch Altsystem-Integrationen bedingt waren, von 14 Tagen auf weniger als 24 Stunden.

Digitale Banklösungen verbessern das Kundenerlebnis:

  • 64% der weltweiten Bankkunden ziehen mobile oder Online-Kanäle den Filialen vor
  • Institutionen können diese Erlebnisse gegebenenfalls auf digitale Wallets ausweiten
  • InvestGlass unterstützt diese digitalen Kanäle durch sein sicheres Kundenportal und seine mobil-responsive Architektur

Gewinner: Sovereign Solutions – InvestGlass bietet mit seinen integrierten Modulen, der No-Code-Konfiguration und der API-gesteuerten Architektur eine überlegene operative Flexibilität. Traditionelle Anbieter bieten zwar eine größere Tiefe in spezialisierten Bereichen wie der Handelsfinanzierung oder Derivaten, aber ihre starren Architekturen und langen Implementierungszeiten machen sie weniger anpassungsfähig an einen raschen Bankenwandel.

Gesamtbetriebskosten und Herstellerunabhängigkeit

Kostenstrukturen traditioneller Anbieter

Die Gesamtkosten des Eigentums sind der Bereich, in dem die Kluft zwischen traditioneller und souveräner Bankensoftware am deutlichsten spürbar wird. Traditionelle Anbieter erlegen komplexe Lizenzstrukturen auf:

  • Pro Modul
  • Pro Sitzplatz
  • Pro Transaktion
  • Zusätzliche Kosten für Implementierung, Anpassung, Hardware- oder Cloud-Infrastruktur sowie laufenden Support

Migrationsüberlegungen:

  • Banken, die auf moderne Kernsysteme umsteigen, können ihre Infrastrukturkosten um 40% senken, doch die Umstellung selbst kann bei herkömmlichen Anbietern Millionen kosten und Jahre dauern.

Herausforderungen durch Vendor-Lock-in

Die Anbieterabhängigkeit verstärkt diese Kosten im Laufe der Zeit:

  • Sobald ein Finanzinstitut in eine Implementierung von Temenos oder Avaloq investiert hat, wird ein Wechsel aufgrund der Komplexität der Datenmigration, des Schulungsbedarfs der Mitarbeiter und der vertraglichen Ausstiegsbedingungen unerschwinglich teuer.
  • Diese Kundenbindung verschafft dem Anbieter einen Wettbewerbsvorteil, nicht der Institution – dies verringert die Verhandlungsmacht bei Lizenzverlängerungen und schränkt die Fähigkeit ein, innovative Lösungen von Fintech-Start-ups oder Challenger-Banken zu nutzen.

Vorteile von SaaS und einem offenen Ökosystem

SaaS-Banking Plattformen unterstützen einen geringeren Infrastrukturaufwand und eine schnelle Produktentwicklung, allerdings nur, wenn der SaaS-Anbieter transparente Preise und echte Portabilität bietet. InvestGlass liefert beides:

  • Modulare Preisgestaltung ohne versteckte Preiserhöhungen pro Nutzer
  • Offene-Ökosystem-Architektur, die proprietäre Abhängigkeiten vermeidet
  • No-Code-Workflow-Tools Instituten ermöglichen, neue digitale Banking-Produkte und Einnahmequellen auf den Markt zu bringen, ohne eine individuelle Entwicklung in Auftrag geben zu müssen.

Vorteile von zentralisierten Daten und Kundenerfahrung

  • Zentralisierte Datensysteme bieten eine einheitliche Sicht auf Finanzaktivitäten und Kundenbeziehungen über Plattformen hinweg.
  • Reduziert den operativen Metrik-Aufwand für die Verwaltung mehrerer nicht miteinander verbundener Tools
  • Da InvestGlass CRM, Onboarding, Compliance und Portfolio-Management in einer einzigen Plattform zusammenführt, entfallen für Institutionen die Integrationskosten zwischen verschiedenen Systemen.

Verbesserungen der Kundenzufriedenheit

  • Banken, die digitale Lösungen einsetzen, können eine Steigerung der Kundenzufriedenheit um 10–20% erzielen
  • Moderne Bankensoftware kann die Kundenzufriedenheit um 10–20% steigern.
  • Diese Verbesserungen der Customer Experience schlagen sich direkt in Kundentreue, Kundenbindung und Customer Lifetime Value nieder

Marktausblick:

  • Der globale Markt für Core-Banking-Plattformen wird voraussichtlich bis 2027 einen Wert von über 16 Milliarden USD überschreiten.
  • Die Markt für Vermögensverwaltungssoftware wird zwischen 2026 und 2035 ein deutliches Wachstum prognostiziert
  • Institutionen, die das Thema Vendor-Lock-in jetzt angehen, werden besser positioniert sein, um von diesem sich entwickelnden Markt zu profitieren.

Gewinner: Sovereign Solutions – InvestGlass bietet transparente Preise und reduziert die Anbieterabhängigkeit durch eine modulare Architektur mit offenem Ökosystem. Herkömmliche Anbieter erheben oft komplexe Lizenzgebühren, die die Kosten im Laufe der Zeit steigen lassen und die operative Unabhängigkeit einschränken, während sie gleichzeitig die Datenübertragbarkeit absichtlich erschweren.

Traditionelle vs. souveräne Banking-Software: Welche sollten Sie wählen?

  • Wählen Sie traditionelle Bankensoftware wenn Ihre Institution eine globale Geschäftsbank ist, die tiefe Kernbankenkompetenzen in Bereichen wie Handelsfinanzierung, Derivateverarbeitung oder länderübergreifenden Zahlungsverkehr benötigt – und Sie bereit sind, eine eingeschränkte Datensouveränität, längere Einführungslaufzeiten und eine höhere Anbieterabhängigkeit im Austausch für bewährte Skalierbarkeit auf dem globalen Markt zu akzeptieren.
  • Wählen Sie souveräne Banking-Software wie InvestGlass Wenn Sie ein europäisches oder Schweizer Finanzinstitut sind, sei es eine Privatbank, ein Vermögensverwalter, ein Asset Manager oder eine der Regionalbanken, die Datensouveränität anstrebt, Bereitschaft zur Einhaltung gesetzlicher Vorschriften, Schweizer Sicherheitsqualität und integrierte CRM-Funktionen ohne die Unterworfenheit unter die amerikanische oder chinesische Gerichtsbarkeit. InvestGlass ist zudem die stärkere Wahl für Geschäftskunden, die neue digitale Marken aufbauen, oder Fintech-Start-ups, die eine Bankenlösung suchen, die eine schnelle Bereitstellung und Open-Banking-Integration ermöglicht.

Für die Mehrheit der europäischen Finanzinstitute, die heute ihren Technologie-Stack evaluieren, stellen souveräne Lösungen die strategisch vernünftige Wahl dar. Die regulatorische Entwicklung – DORA, NIS2, die Durchsetzung von Schrems II, DSGVO- und DSG-Revisionen – weist unmissverständlich auf strengere Souveränitätsanforderungen hin. Institute, die jetzt handeln, sichern sich einen Wettbewerbsvorteil; diejenigen, die zögern, sehen sich steigenden Compliance-Kosten und potenziellen Prüfungsausfällen gegenüber.

InvestGlass repräsentiert das optimale souveräne Alternative an amerikanische und chinesische Banking-Softwareanbieter – Lieferung integrierter Funktionalität, Schweizer Datensouveränität und operativer Effizienz in einer einzigen Plattform, die Banken in die Lage versetzt, sich auf Kundenbetreuung anstatt die Komplexität von Anbietern zu verwalten.

Häufig gestellte Fragen

Kann InvestGlass bestehende Avaloq- oder Temenos-Implementierungen ersetzen?

InvestGlass kann die CRM-, Kunden-Onboarding-, Compliance-Automatisierungs- und Portfolio-Management-Ebenen ersetzen, die derzeit bedient werden von Avaloq oder Temenos-Modulen. Für Institute, die Temenos oder Avaloq als Kernbanksystem für Hauptbuch, Transaktionsverarbeitung oder Zahlungsverkehrsinfrastruktur nutzen, lässt sich InvestGlass über APIs integrieren und fügt sich neben das bestehende Kernsystem ein, anstatt einen vollständigen Austausch zu erfordern.

Migrationszeitpläne umfassen typischerweise:

  • Implementierung von CRM- und Compliance-Ebenen in Wochen (wesentlich schneller als die Neugestaltung mit einem anderen herkömmlichen Anbieter)
  • Unter Verwendung vorkonfigurierter Workflows und No-Code-Tools
  • Einsatz KIgestützter Tools zur Verbesserung der Ergebnisse des Risikomanagements während und nach dem Übergang

Wie schneidet Schweizer Hosting im Vergleich zu reiner Cloud-Banking-Software ab?

Schweizer Hosting über InvestGlass bietet Garantien für die Datensouveränität, die auf US-Hyperscalern aufbaute Cloud-Banking-Software nicht erreichen kann, unabhängig davon, in welcher Region sich das Rechenzentrum befindet.

Hauptunterschiede:

  • In der Schweiz gehostete Daten unterliegen dem Schweizer Recht – einschliesslich der Bestimmungen zum Bankgeheimnis – und unterliegen nicht dem US CLOUD Act
  • Cloud-native Bankenplattformen ermöglichen Echtzeit-Verarbeitung und Skalierbarkeit.
  • Die Schweizer Cloud-Infrastruktur von InvestGlass bietet dieselben Leistungsvorteile und behält gleichzeitig die Daten in einer souveräne Wolke Rahmenwerk
  • Für Institutionen, die noch größere Kontrolle benötigen, bietet InvestGlass eine vollständige On-Premise-Bereitstellung als Private-Cloud-Option, die die vollständige Kontrolle über Infrastruktur, Notfallwiederherstellung und sichere Transaktionen gewährt.

Was unterscheidet InvestGlass von InvestCloud oder Wealth Dynamix?

InvestCloud und Wealth Dynamix bedienen beide das Wealth Management und Verwaltung des Kundenlebenszyklus Raum, aber keine der hoheitlichen Garantien bietet, die InvestGlass ausmachen.

Hauptunterschiede:

  • Die Unternehmensplattform von Wealth Dynamix basiert auf Microsoft Dynamics 365 – einem Ökosystem in US-amerikanischem Besitz, das selbst für europäische Kunden CLOUD-Act-Risiken birgt.
  • InvestCloud ist zwar funktionsreich für digitales Engagement, aber ein in den USA ansässiges Unternehmen
  • InvestGlass differenziert sich durch Schweizer Eigentümerschaft, Schweizer Hosting, On-Premise-Bereitstellungsoptionen und eine integrierte Plattform, die CRM und digitales Onboarding kombiniert, Portfoliomanagement, Tools für das persönliche Finanzmanagement und Compliance-Automatisierung in einer einzigen Umgebung

Für Finanzinstitute im Nahen Osten, in Europa oder in jeder Jurisdiktion, in der Datensouveränität eine regulatorische oder reputative Priorität darstellt, ist InvestGlass die überlegene europäische Alternative – speziell entwickelt für das Bankenumfeld, das Aufsichtsbehörden heute fordern.

Ist souveräne Banking-Software für das islamische Banking oder die Unterstützung mehrerer Währungen geeignet?

Ja. Die modulare Architektur von InvestGlass unterstützt spezialisierte Banking-Suiten, die auf Nischen-Workflows wie Firmenkredite und islamisches Banking zugeschnitten sind. Bankencompliance Anforderungen.

Die Funktionen umfassen:

  • Unterstützung für mehrere Währungen
  • Konfigurierbarkeit zur Abbildung Sharia-konformer Produktstrukturen durch No-Code-Workflow-Tools
  • Spezialisierte Banking-Suiten für Nischen-Workflows wie Firmenkredite
  • Konfigurierbarkeit für maßgeschneiderte Compliance-Regeln, Berichtsformate oder Mandantenkommunikationsvorlagen