Przejdź do treści głównej

Mniej niż 5% z 400 neobanków na świecie przynosi zyski: Zagadka bankowości cyfrowej

Zaktualizowano dnia
25 sierpień 2023
Śledź nas
02 lutego, 2021

Branża bankowa przechodzi sejsmiczną zmianę, napędzaną w dużej mierze przez pojawienie się banków cyfrowych, przekształcających tradycyjne normy instytucji finansowych. Ostatnia dekada była świadkiem gwałtownego wzrostu liczby wirtualnych banków, których celem było zaoferowanie klientom najwyższej jakości obsługi w środowisku bankowości cyfrowej. Jednak w tym rozległym świecie banków wyłącznie cyfrowych, ostatnie badanie wskazuje, że mniej niż 5% tych neobanków zdołało osiągnąć rentowność. Stanowi to poważne wyzwanie: dlaczego tak niewiele wirtualnych banków jest rentownych?

Koszt bycia bankiem cyfrowym w porównaniu do banków tradycyjnych

Na początek, podczas gdy brak oddziałów stacjonarnych oferuje przewagę kosztową dla większości z nich. banki cyfrowe, Jest to jednak często równoważone przez wysokie koszty pozyskania klienta. W dobie silnej konkurencji banki te wydają znaczne sumy na pozyskanie klientów. Cyfrowy marketing, Aplikacje mobilne i unikalne propozycje wartości stanowią podstawę ich strategii pozyskiwania klientów.

W Hongkongu, podobnie jak w innych globalnych centrach finansowych, takich jak Korea Południowa, neobanki, znane również jako konkurencyjne banki, zaciekle konkurują o nowych klientów. Miasto zobaczyło swój pierwszy bank cyfrowy wiele z nich walczyło z bankami o ugruntowanej reputacji i zaufaniu wśród klientów detalicznych.

Starling Bank, wśród kilku innych, wyróżnia się w tłumie. Po ustanowieniu znaczącej bazy klientów w bankowości detalicznej, wykorzystali oni analitykę danych i sztuczna inteligencja aby zoptymalizować swoją ofertę usług. Wykorzystali wiele źródeł przychodów, od pożyczek osobistych po produkty ubezpieczeniowe, co daje im przewagę nad innymi firmami. banki cyfrowe.

Cyfrowa fala rzuca wyzwanie spadkowemu zaufaniu: Opowieść o dwóch erach bankowości

In the bustling financial hubs of South Korea and Hong Kong, the might of traditional banks reinforced by decades of unwavering trust stands tall. These banking behemoths, with their deep-rooted legacy, often find themselves being the primary choice for many. However, a new generation, captivated by the allure of digital prowess showcased by online banks, is emerging as a promising market segment. These digital aficionados are drawn towards virtual banking, captivated by its enticing promise of reduced fees and avant-garde financial tools tailored to their lifestyle.

Jednak dla tych wschodzących graczy droga nie jest pozbawiona przeszkód. Zdobycie zaufania nie jest łatwym zadaniem, zwłaszcza w zestawieniu z ich doświadczonymi tradycyjnymi konkurentami. Bankowość w miastach takich jak Hongkong odzwierciedla unikalną mieszankę; klienci często rozdzielają swoje zaangażowanie finansowe na oba spektrum. Ufają tradycyjnym bankom ze względu na ich znaczne oszczędności i znaczne salda kont, jednocześnie poruszając się po odświeżającym pakiecie usług oferowanych przez banki wirtualne.

Dylemat N26: opowieść o ostrożności w nadzorze bankowym

Co więcej, niemiecki neobank N26 znalazł się ostatnio pod lupą. Niemiecki organ nadzoru finansowego BaFin nałożył na N26 grzywnę w wysokości 4,25 mln euro. przeciwdziałanie praniu pieniędzy na pierwszy plan wysunęły się procedury. Działania karne, choć podjęte w lipcu, stały się publicznie znane dopiero niedawno i wynikają z opóźnionego złożenia około 50 raportów o podejrzanej działalności w latach 2019 i 2020.

N26, headquartered in Berlin and established in 2013, has since responded, emphasizing the corrective measures undertaken earlier this year. The bank’s stance is clear it remains unwaveringly committed to staunchly combating global Nadużycia finansowe i staranne zapobieganie pieniądzom pranie.

Dodając wymiar spekulacyjny, raporty Sky News wskazują na potencjalne rozważania inwestycyjne z udziałem Dragoneer Investment Group i N26. Jeśli taka inwestycja okaże się owocna, wycena N26 może wzrosnąć do imponującego poziomu $10 mld.

Wszechobecny cień prania pieniędzy, głęboko powiązany z nikczemnym światem przestępczości zorganizowanej, rzuca uporczywy mrok. Banki nieumyślnie znalazły się w samym sercu tego globalnego zagrożenia. Aby spojrzeć na to z innej perspektywy, ONZ szacuje, że rocznie nielegalnie przepływa około $2tn, a złoczyńcy często wykorzystują banki jako swoją zasłonę. Na brytyjskim wybrzeżu NCA twierdzi, że gospodarka Wielkiej Brytanii ponosi roczny ciężar około 24 miliardów funtów z powodu prania pieniędzy.

Najnowsza historia świadczy o gniewie regulacyjnym wyładowanym na bankach, które nie przestrzegają mechanizmów przeciwdziałania praniu pieniędzy (AML). Badanie przeprowadzone w 2021 r. przez giganta informacyjnego B2B Kyckr ujawnia niepokojący trend: 28 globalnych podmiotów finansowych poniosło ciężar kar związanych z AML w 2020 r. w wysokości prawie 2,6 mld GBP. Innym godnym uwagi przypadkiem z marca tego samego roku był Swedbank, obejmujący Szwecję i Estonię, który został ukarany kwotą 347 mln euro za naruszenia AML.

Przestępstwa finansowe: Zmniejszanie rentowności fintechów i neobanków

Konsekwencje przestępstw finansowych dla fintechów i neobanków są ogromne, drastycznie wpływając na te firmy i ich klientów:

Konsekwencje finansowe: Najważniejszym z wyzwań stojących przed fintechami i neobankami w związku z przestępstwami finansowymi jest bezpośrednie obciążenie finansowe. Obejmuje to straty wynikające z nieuczciwych działań, obciążeń zwrotnych, środków karnych i kosztów prawnych. Rozważmy scenariusz, w którym fintech pada ofiarą naruszenia bezpieczeństwa cyfrowego; kolejne koszty mogą wiązać się z przywróceniem systemu, rekompensatą dla klientów za sprzeniewierzone środki i uregulowaniem grzywien. Co więcej, kwestie takie jak pranie pieniędzy lub finansowanie terroryzmu mogą nadszarpnąć reputację i doprowadzić do zmniejszenia patronatu.

Uszkodzenie reputacji: Plama przestępstw finansowych może poważnie nadszarpnąć publiczny wizerunek fintechu lub neobanku. Niekorzystne zdarzenia mogą podważyć integralność marki firmy, podważyć zaufanie wśród klientów i przyciągnąć szkodliwą uwagę mediów. Przykładowo, fintech, który nie przestrzega standardów przeciwdziałania praniu brudnych pieniędzy, może spotkać się z reakcją organów regulacyjnych, co jeszcze bardziej pogorszy jego reputację. Zaufanie i reputacja są szczególnie istotne dla fintechów i neobanków; cały ich model opiera się na tych filarach, aby zarówno przyciągnąć nowych, jak i zatrzymać obecnych klientów.

Wyzwania regulacyjne i prawne: Labirynt zawiłości regulacyjnych i prawnych dodatkowo komplikuje sprawy podmiotów uwikłanych w nadużycia finansowe. Takie niedyskrecje mogą prowadzić do naruszenia ustalonych przepisów, pociągając za sobą kary, grzywny, a nawet bardziej rygorystyczne działania egzekucyjne. Naruszenia mogą mieć różny charakter, począwszy od nieprzestrzegania Przeciwdziałanie praniu pieniędzy (AML) dyrektyw, protokołów Poznaj swojego klienta (KYC), a nawet kontroli sankcji. Poza bezpośrednimi konsekwencjami finansowymi, takie naruszenia mogą podważyć zaufanie klientów, a nawet zagrozić umowom licencyjnym.

Zrównoważony rozwój i wzrost banku cyfrowego

Pomimo oszczędności kosztów i przewagi cyfrowej, branża finansowa zauważyła, że większość neobanków ma trudności z dywersyfikacją źródeł przychodów. Pierwszy bank cyfrowy może oferować niższe opłaty i obiecywać rewolucję w finansach wbudowanych, ale gdy koszty pozyskania rosną, droga do rentowności nie jest prosta. Wyzwanie nie kończy się na pozyskaniu nowych klientów, ale rozciąga się na ich utrzymanie.

Obecne na rynku banki zaczęły oferować usługi bankowości cyfrowej, wykorzystując istniejącą bazę klientów i reputację banków zaufania. W ten sposób stanowią silną konkurencję dla nowych graczy. Ci gracze o ugruntowanej pozycji również dywersyfikują się na nowe rynki i ulepszanie ich produktu i zakres usług.

Bankowość cyfrowa dla MŚP i korporacji: Korzystna zmiana paradygmatu

Bankowość dla małych i średnich przedsiębiorstw (SMB) szybko staje się podatnym gruntem dla rentowności w sektorze bankowości cyfrowej. Podczas gdy indywidualni klienci detaliczni często szukają usług bankowych po niskich kosztach, małe i średnie firmy wykazały większą gotowość do uiszczania opłat za specjalistyczne usługi bankowe, które zaspokajają ich unikalne potrzeby.

Ten segment klientów, często pomijany przez tradycyjne instytucje finansowe, posiada cechy, które mogą znacząco wpłynąć na wyniki finansowe wirtualnych banków. Po pierwsze, małe i średnie przedsiębiorstwa zazwyczaj wykazują wyższe przepływy pieniężne i wolumeny depozytów w porównaniu do klientów detalicznych. Przekłada się to na większe portfele, do których neobanki mogą sięgnąć. Co więcej, firmy te często poszukują produktów o wyższej marży, takich jak kapitał obrotowy i finansowanie należności, co dodatkowo zwiększa potencjalne przychody neobanków.

Podróż nowych banków w sektorze małych i średnich przedsiębiorstw często rozpoczyna się od uzyskania licencji bankowej. Uzbrojone w zezwolenia regulacyjne, inicjują swoją ofertę poprzez podstawowe rachunki transakcji biznesowych. Z czasem, w oparciu o wgląd w dane, rozszerzają swoją ofertę o spektrum produktów i usług dostosowanych do potrzeb małych i średnich przedsiębiorstw. Począwszy od kont oszczędnościowych i finansowania faktur, po płynną integrację z partnerami księgowymi i dostosowane rozwiązania kredytowe. Taka dywersyfikacja nie tylko pomaga w utrzymaniu klientów, ale także nawiązuje głębszą więź z istniejącymi klientami, wspierając długoterminowe relacje.

Innowacyjne podejście Nubanku do wprowadzenia na rynek NuTap służy jako przekonujący przykład. NuTap, cyfrowy terminal w punkcie sprzedaży, umożliwia sprzedawcom przekształcenie smartfonów w urządzenia do akceptacji płatności. Poza zwykłymi płatnościami kartą, integruje funkcję ‘kup teraz, zapłać później’, łącząc wygodę z integracją finansową. Jest to ilustrujący przykład tego, jak nowe banki zmieniają swoje strategie, aby służyć nie tylko klientom indywidualnym, ale także Małe i średnie przedsiębiorstwa i innych firm, zapewniając kompleksowe i holistyczne podejście do bankowości.

Niedawne badanie przeprowadzone przez renomowaną grupę konsultingową podkreśliło, że banki neo ukierunkowane na segment małych i średnich przedsiębiorstw mają większe szanse na osiągnięcie trwałej rentowności, biorąc pod uwagę szeroki wachlarz usług, które mogą zaoferować i potencjał wyższych przychodów na klienta. Nacisk na bankowość dla małych i średnich przedsiębiorstw nie tylko oznacza ewolucję usług, ale także podkreśla transformacyjną zmianę w rozpoznawaniu zróżnicowanych potrzeb różnych segmentów klientów.

Perspektywy na przyszłość dla sektora bankowego z InvestGlass i ChatGPT

Wybitny lider z jednej z wiodących grup konsultingowych wnikliwie zauważył: “Cyfrowe banki, zwłaszcza te wschodzące, stoją w obliczu poważnego ryzyka upadku, jeśli nie wyróżnią się lub nie będą umiejętnie kontrolować swoich wydatków na akwizycję”. Rzeczywiście, droga do rentowności banku jest wybrukowana zdywersyfikowanymi kanałami przychodów i przemyślanym zarządzaniem finansami, równoważącym docieranie do klientów z rozważnymi wyborami fiskalnymi.

Historie sukcesu instytucji takich jak DBS Bank i Starling Bank podkreślają transformację podejście. Płynnie połączyli odwieczne zaufanie charakterystyczne dla tradycyjnej bankowości z dynamizmem i innowacyjnością charakterystyczną dla bankowości internetowej. cyfrowy era. Ich opowieści o sukcesie niosą ze sobą przesłanie: droga może być pełna wyzwań, ale połączenie bankowości konwencjonalnej i cyfrowej stanowi plan dla dobrze prosperującego i trwałego modelu biznesowego.

W świetle tego, platformy takie jak InvestGlass stanowią źródło nadziei dla neobanków. Dzięki najnowocześniejszym CRM, cyfrowy onboarding, i możliwości automatyzacji, InvestGlass może zrewolucjonizować sposób, w jaki neobanki wchodzą w interakcje i obsługują swoich klientów. Włączenie modeli czatu opartych na sztucznej inteligencji, takich jak ChatGPT, może jeszcze bardziej poprawić to doświadczenie, zapewniając spersonalizowane interakcje w czasie rzeczywistym, sprzyjając w ten sposób głębszemu zaufaniu i zwiększając propozycję wartości.

Podsumowując, rozwój neobanków niezaprzeczalnie zmienił sytuację na rynku finansowym. Zrównoważona rentowność wymaga jednak skrupulatnej choreografii zarządzania kosztami, kultywowania zaufania i odkrywania atrakcyjnych ofert. W miarę zmniejszania się przepaści między bankowością klasyczną a cyfrową, świat finansów z niecierpliwością oczekuje większej liczby narracji o bankach, które nie tylko osiągają rentowność, ale także rezonują ze zmieniającymi się preferencjami swoich klientów.

Powiązane artykuły


Szwajcarski CRM suwerenny: Oparty na sztucznej inteligencji.
Gotowy do działania.

Główne Cechy InvestGlass-Circle