Tek Taraflı Sözleşme Açıklaması: Temel Bilgiler ve Örnekler

Önemli Çıkarımlar

• Tek taraflı bir sözleşme, bir tarafın diğer tarafın belirli bir edimi yerine getirmesi koşuluna bağlı olarak verdiği bir sözü içerir ve her iki tarafın da karşılıklı vaatlerde bulunduğu iki taraflı sözleşmelerden ayrılır.

• Tek taraflı sözleşmelerin bağlayıcılığı, teklif sahibinin belirtilen edimi yerine getirmeye başlamasıyla ortaya çıkar ve bu noktada teklif sahibi teklifi geri alamaz.

• Tek taraflı sözleşmelerin etkin yönetimi, gerekli eylemlerin ve şartların açık bir şekilde belgelenmesinin yanı sıra öngörülemeyen durumları ele almak için öngörücü hükümler gerektirir.

• Tek taraflı sözleşmelerdeki sözleşme şartlarının anlaşılması, özellikle riskleri ve etkileri açısından çok önemlidir. Piyasa koşullarındaki dalgalanmalar bu sözleşme şartlarının uygulanabilirliğini etkileyebilir ve tek taraflı bir sözleşmenin bu şartların yerine getirilmesine bağlı olarak ne zaman iptal edilebileceğini bilmek önemlidir.

Tek Taraflı Sözleşme Nedir?

Tek taraflı bir sözleşmede, sadece bir taraf, diğer bir tarafın belirli bir eylemi gerçekleştirmesine bağlı olan bir vaatte bulunur. Her iki tarafın da karşılıklı vaatlerde bulunduğu iki taraflı sözleşmelerin aksine, tek taraflı sözleşmelerde bir yükümlülüğü yerine getirme görevi, teklif edilen belirtilen eylemi gerçekleştirmediği sürece ve gerçekleştirene kadar yalnızca teklif edene aittir. Teklif eden yalnızca taahhüdünü yerine getirmekle yükümlüdür.

Tek taraflı sözleşmelerin gerçek dünyadaki örneklerine günlük hayatta düzenli olarak rastlanmaktadır. Örneğin, bir kişi kayıp evcil hayvanını geri getirene ödül verileceğini duyurduğunda veya bir suç şüphelisinin tutuklanmasına yol açacak bir bilgiyi ifşa ettiğinde, önceden herhangi bir tartışma olmaksızın bu tür anlaşmaları etkin bir şekilde yaratmış olurlar - bu taahhütlerin, ilgili tüm tarafların ortak taahhütlere dayalı sorumluluklar taşıdığı iki taraflı sözleşmelerde görülen karşılıklı düzenlemelerden ne kadar farklı olduğunu gösterir.

Bir sigorta şirketi, belirli koşulların yerine getirilmesi halinde teminatları ödemeyi vaat ederek tek taraflı sözleşmeler kullanır. Poliçe sahipleri primlerini ödemeli ve diğer gereklilikleri yerine getirmelidir, sigorta şirketi ise bu eylemlere dayalı olarak teminat sağlamakla yükümlüdür.

Tek Taraflı Sözleşmelerin Temel Unsurları

Tek taraflı bir sözleşmenin meşru olarak kabul edilebilmesi için bazı kritik unsurları içermesi gerekir. Bu bileşenler, sözleşme hukuku kapsamında geçerli bir sözleşmenin kurulması için gereklidir. İlk olarak, bir tarafın (icapçı) diğer bir tarafça (icapta bulunan) yerine getirilen belirli bir edim karşılığında ne vereceğini özetleyen açık bir teklifi olmalıdır. İhtilafla sonuçlanabilecek yanlış anlamalara yol açmamak için bu önerinin açıkça belirtilmesi zorunludur.

Tek taraflı sözleşmeler bağlamında, icapta bulunanın vaadi temel bir unsurdur ve bir tarafın diğer tarafın belirli bir edimi yerine getirmesi karşılığında bir ödül vermeyi taahhüt etmesini temsil eder. Kabul, yalnızca icapta bulunanın gerekli edimi yerine getirmesiyle gerçekleşir. Bu edimin ifası, kabulün tek şekli olarak ortaya çıkar ve söz konusu edim yerine getirildiğinde sözleşmeyi sağlamlaştırır. Bu tür sözleşmelerde bedel, muhatap tarafından üstlenilen bu özel eyleme bağlıdır. Meşruiyet, ancak bu taahhüdün söz konusu anlaşmanın şartlarında öngörülenlerle tam olarak örtüşmesi halinde ortaya çıkar.

Bu temel unsurların anlaşılması, ilgili tüm tarafların kendi görevlerini açıkça anlamalarını ve anlaşmazlıkların ortaya çıkması halinde yasal güvencelerden yararlanabilmelerini sağlar. Bu parametreler üzerinde anlaşmaya varmak formlar Sözleşmeye dayalı anlaşmaları -özellikle de tek taraflı olarak kabul edilenleri- düzenleyen geçerli ilkeler kapsamında uygulanabilirliğin sağlanması için hayati önem taşıyan ayrılmaz bir unsurdur.

Tek Taraflı ve İki Taraflı Sözleşmeler Arasındaki Farklar

Sözleşmeler alanında, tek taraflı ve iki taraflı anlaşmalar, her birinin kaç vaat içerdiğine göre ayrılır. Tek taraflı bir sözleşme, tek bir tarafın, diğer tarafın belirli bir eylemi tamamlamasıyla bağlayıcı hale gelen bir vaatte bulunmasıyla karakterize edilir. Buna karşılık, iki taraflı sözleşmelerde, her iki taraf da her biri için karşılık gelen yasal sorumluluklar doğuran vaatlerde bulunur. İki taraflı sözleşmelerde mutabık kalınan şartların yerine getirilmemesi taraflardan herhangi biri için hukuki sonuçlar doğurabilir ve bu da sözleşmenin istikrarını ve öngörülebilirliğini korumak için yerine getirmenin önemini vurgular.

Kabul süreci de bu sözleşme türleri arasında büyük farklılıklar gösterir. Tek taraflı bir sözleşmeye bağlılık, ikinci tarafın üzerinde anlaşmaya varılan edimi yerine getirmesiyle gerçekleşir. Öte yandan, iki taraflı bir sözleşmede kabul genellikle her iki tarafın da rıza göstermesi veya imza atması yoluyla gerçekleşir; bu husus, sözleşmeden doğan yükümlülüklerin ne zaman ve nasıl yürürlüğe gireceğini belirleyici bir şekilde şekillendirir.

Sözleşme Türleri

Sözleşmeler, günlük iş operasyonlarının ve günlük yaşamın çok önemli bir yönüdür. Birçok etkileşim ve işlemin temelini oluştururlar ve ilgili tüm tarafların hak ve yükümlülüklerini anlamalarını sağlarlar. İki ana sözleşme türü vardır: tek taraflı ve iki taraflı sözleşmeler.

Tek taraflı sözleşme, bir tarafın diğer tarafın belirli bir edimi yerine getirmesi karşılığında bir vaatte bulunduğu bir sözleşme türüdür. Bu tür bir sözleşme ancak teklif edilen tarafın teklif edenin şartlarına uygun olarak talep edilen edimi yerine getirmesi halinde kurulur ve yasal olarak bağlayıcı hale gelir. Örneğin, bir kişi kaybolan evcil hayvanını bulması karşılığında bir ödül teklif ederse, sözleşme ancak evcil hayvan bulunup iade edildiğinde bağlayıcı olur.

Öte yandan, iki taraflı sözleşmeler iki taraf arasında karşılıklı vaatleri içerir. İki taraflı bir sözleşmede, her iki taraf da belirli yükümlülükleri yerine getirmeyi kabul eder. Örneğin, bir satış sözleşmesinde satıcı bir ürünü teslim etmeyi, alıcı ise önceden belirlenmiş bir fiyatı ödemeyi taahhüt eder. Bu karşılıklı vaat alışverişi, her iki tarafın da şartları kabul ettiği andan itibaren bağlayıcı bir sözleşme oluşturur.

Tek taraflı ve iki taraflı sözleşmeler arasındaki farkların anlaşılması çok önemlidir. Tek taraflı sözleşmeler bir tarafın belirli bir eylemi yerine getirmesine bağlıyken, iki taraflı sözleşmeler karşılıklı vaatlere ve yükümlülüklere dayanır. Her iki sözleşme türü de günlük yaşamın ve ticari faaliyetlerin çeşitli yönlerinde önemli rol oynar ve anlaşmaların açık ve yasal olarak uygulanabilir olmasını sağlar.

Tek Taraflı Sözleşme Örnekleri

Tek taraflı sözleşmeler çeşitli bağlamlarda oldukça yaygındır. Tipik örneklerden biri, bir kişinin kayıp köpeğinin geri getirilmesi için bir ödül afişi yayınlaması ve kayıp evcil hayvanını bulup getirene tazminat vaat etmesidir.

Bu tür sözleşmeler adalet sistemi içinde de rol oynamaktadır. Örneğin, polis güçleri bir tutuklamaya yol açan ihbarlar için ödüller önerebilir. Philadelphia Polisi'nin, halkın kolluk kuvvetleriyle işbirliğini teşvik etmek için tasarlanmış bir teşvik olarak bir çocuk kaçıranın tutuklanmasını sağlayan bilgi için $1,500 teklif etmesini ele alalım.

Tek taraflı vaatler gayrimenkul işlemlerinde de kullanılmaktadır. Bir geliştirici, belirli bir mülk için bir alıcıyı başarılı bir şekilde güvence altına alan herhangi bir acenteye bir ücret taahhüt edebilir. Bu örnekler, tek taraflı sözleşmelerin günlük etkileşimlerde ve sektörlerde nasıl birçok pratik amaca hizmet ettiğinin altını çizmektedir.

Tek Taraflı Sözleşmelerin Hukuki Bağlayıcılığı

Teklif sahibi belirtilen eylemi üstlenmeye başladığında, tek taraflı bir sözleşme kurulmuş olur ve yasal olarak bağlayıcı hale gelir. O andan itibaren, teklif sahibinin teklifini geri çekme hakkı yoktur ve teklif sahibinin gösterdiği her türlü çabanın uygun şekilde ödüllendirileceğini garanti eder.

Tek taraflı sözleşmelerde, muhatap belirlenen görevi yerine getirmeyi tamamlayana kadar yasal bir sözleşme yükümlülüğünü üstlenmek yalnızca teklif sahibinin omuzlarındadır. Bağlayıcı bir sözleşme yaratmanın bu özelliği, bir teklif sahibinin öngörülen koşulları yerine getirmesi üzerine, teklif sahibinin sözünü yerine getirmesi gerektiğini garanti eder ve böylece bu tür sözleşmelerin uygulanması için yasal korumayı teyit eder. Tek taraflı bir sözleşmede yükümlülüklerin yerine getirilmemesi, teklif sahibinin yasal işlem başlatmasına yol açabilir.

Tek Taraflı Sözleşmelerde Yasal Yükümlülükler

Tek taraflı bir sözleşmede, yalnızca teklif eden, teklif edilen eylemi tamamladığında vaadini yerine getirmekle yasal olarak yükümlüdür. Bu, icapta bulunanın edimi yerine getirme yükümlülüğü olmadığı, ancak bunu yapmayı seçmesi halinde vaat edilen ödülü alacağı anlamına gelir. İcapta bulunan, başlangıçta sözleşme ile bağlı olan tek taraftır, bu da sözleşmeyi belirtilen edim yerine getirilene kadar tek taraflı bir anlaşma haline getirir.

Geçerli bir tek taraflı sözleşme oluşturmak için teklifin açık ve net olması gerekir. Herhangi bir yanlış anlamayı önlemek için şartlar ve koşullar iyi tanımlanmalıdır. Örneğin, bir şirket belirli bir satış hedefine ulaşan çalışanlarına ikramiye teklif ediyorsa, ikramiyeyi kazanma koşulları açıkça belirtilmelidir. Bu açıklık, her iki tarafın da haklarını ve yükümlülüklerini anlamasını sağlayarak anlaşmazlık riskini azaltır.

Gayrimenkul bağlamında, tek taraflı sözleşmeler özellikle faydalı olabilir. Örneğin, bir opsiyon sözleşmesi potansiyel bir alıcıya belirli bir zaman dilimi içinde belirli bir fiyattan mülk satın alma imkanı verir. Alıcı opsiyonu kullanmaya karar verirse satıcı yasal olarak mülkü satmakla yükümlüdür, ancak alıcı satın alma işlemini gerçekleştirmek zorunda değildir. Bu tür bir sözleşme, ilgili her iki taraf için de esneklik ve güvenlik sağlar.

Genel olarak, tek taraflı sözleşmelerdeki yasal yükümlülükler öncelikle teklif sahibine aittir ve teklif sahibi belirtilen eylemi tamamladığında sözünü yerine getirmelidir. Şartların iyi tanımlanmış ve açık olmasını sağlamak, sözleşmenin uygulanabilirliği ve her iki tarafın çıkarlarının korunması için esastır.

Tek Taraflı Sözleşmelerin İptali

Tek taraflı bir sözleşmede icapta bulunan bir kişi, icapta bulunulan kişi ifaya başlamadan önce icabını geri alma imkanına sahiptir. Teklif alan ifaya başladığında, teklif veren yasal olarak bağlanmış olur ve sözleşmede öngörülen yükümlülüklerini yerine getirmek zorundadır.

Bir iptalin meşru sayılabilmesi için açık ve net olması gerekir. Açıkça bildirilen bir iptal, karışıklığı önlemeye yardımcı olur ve ilgili tüm tarafların sözleşmenin mevcut durumunu anlamasını sağlar, böylece yasal anlaşmazlık olasılığını en aza indirir ve kusursuz bir kayıt tutar.

Tek Taraflı Sözleşmelerin Yönetilmesi

Tek taraflı sözleşmelerin başarılı bir şekilde ele alınması, gerekli eylemlerin ve taahhüt edilen performansın kesin bir şekilde ifade edilmesine bağlıdır. Bu unsurların açık bir şekilde belirtilmesiyle anlaşmazlıklar önlenebilir ve her iki tarafın da hak ve görevlerinin bilincinde olması sağlanabilir. Bu ortamdaki sözleşmeler, oyundaki beklentileri ve yükümlülükleri tanımlama işlevi görür. Yanlış anlamaları ve anlaşmazlıkları önlemek için belirli yönergeleri takip etmek esastır.

Bir sözleşmeye beklenmedik olaylar için hükümler eklemek, sözleşme şartlarının yerine getirilmesiyle ilgili olası zorlukları önceden ele almak için çok önemlidir. Bu tür olasılıklara hazırlıklı olmak, ilgili tüm taraflar için koruma görevi görür ve sözleşme hükümlerinin daha sorunsuz bir şekilde uygulanmasına katkıda bulunur.

Tek Taraflı Sözleşmelerin Avantaj ve Dezavantajları

Tek taraflı sözleşmeler, sözleşmenin belirtilen koşullarını yerine getirmesi için muhataba açık teşvikler sunarak bir dizi fayda sağlar. Hem ne beklendiğini hem de tamamlandığında hangi ödülün verileceğini detaylandırdıkları için basitlikleriyle karakterize edilirler. İş bağlamında bir örnek, aşağıdakileri teşvik etmeye hizmet eden performans primlerini içerebilir çalışan motivasyonu bu tür tek taraflı anlaşmalar yoluyla. Tek taraflı sözleşmeler, muhatabı harekete geçmeye motive eden tek taraflı bir vaade dayanır.

Bu sözleşmeler önemli dezavantajları da beraberinde getirmektedir. Görevlerin nasıl yerine getirilmesi gerektiğine ilişkin önceden tanımlanmış standartların bulunmaması nedeniyle yüksek kaliteli sonuçlar elde etmek zorlaşabilir ve bu da düşük iş kalitesiyle sonuçlanabilir. Hak sahibinin herhangi bir eylemde bulunma konusunda bağlayıcı bir yükümlülüğü bulunmadığından, hiçbir şey yapılmaması olasılığını açık bırakır - üstlenilen eylemler başlangıçta önerilenleri tam olarak yansıtmadığında bu boşluk anlaşmazlıkları körükleyebilir.

Her iki tarafın da başlangıçtan itibaren birbirlerine karşı karşılıklı yükümlülüklerinin bulunduğu iki taraflı sözleşmelerle karşılaştırıldığında, tek taraflı sözleşmeler, tek taraflı olarak belirlenen şartlara göre bir edimin gerçekleşip gerçekleşmeyeceği veya ne zaman gerçekleşeceği konusunda daha fazla belirsizlik taşımaktadır. Bu öngörülemezlik risk teşkil eder ve güvenilirlik ve güvencenin çok önemli olduğu belirli koşullar altında belirgin bir dezavantaj oluşturabilir.

Gayrimenkulde Tek Taraflı Sözleşmeler

Bu alemde emlak, işlemler genellikle tek taraflı sözleşmeler yoluyla düzene sokulur; bu sözleşmelerde yalnızca bir taraf diğerinin eylemlerine bağlı olarak bir vaadi yerine getirmeyi taahhüt eder ve diğer tarafın tek taraflı bir anlaşmada belirtilen şartlara uymayı kabul ettiği varsayılır. Bu tür anlaşmalar hem satıcının vaatlerini hem de alıcının ödemeye ilişkin taahhütlerini kapsayabilir. Bu yapı, bu tür anlaşmalarda yer alan bireyler için karar alma sürecini hızlandırabilir. Yaygın bir örnek olan ‘ödeme vaadi’, teklif verenin ödemeyi ancak teklif alanın bir mülk için alıcı bulmak gibi belirli bir eylemi gerçekleştirmesinden sonra taahhüt etmesidir.

Örneğin, opsiyon sözleşmeleri, muhtemel bir alıcıya belirli bir zaman dilimi içinde belirlenen bir fiyattan mülk edinmek için münhasır bir fırsat vererek bu düzenlemelerin bir çeşidini temsil eder. Benzer şekilde, listeleme anlaşmaları da başka bir türü temsil eder. Bunlar, hangi emlak acentesi bir satışı ilk olarak başarıyla sonuçlandırırsa ona tazminat ödenmesini sağlar. Bu farklı sözleşme türleri, gayrimenkul işlemleri bağlamında çok yönlülüğün yanı sıra taktiksel faydalar da sağlar.

Tek Taraflı Sözleşmelerle Menfaatlerinizi Korumak

Tek taraflı anlaşmalarda çıkarlarınızı korumaya, bunların uygulanabilir olması için nelerin gerekli olduğunu kavrayarak başlayın. Koşulların ve gerekli eylemlerin net bir kaydını tutmak çok önemlidir. Yürürlükteki yasalara bağlılığı garanti altına almak ve sözleşmenin geçerli olma olasılığını artırmak için, rehberlik için bir hukuk uzmanına danışılmalıdır. Ayrıca, eyalet yasalarına veya yerel yasalara uygunluğu sağlamak ve olası yasal sorunları hafifletmek için yasal tavsiye alınması tavsiye edilir.

Tek taraflı sözleşmelere olası öngörülemeyen engelleri veya gecikmeleri ele alan hükümler eklemek de çıkarlarınız için ek bir savunma mekanizması görevi görebilir.

Tek Taraflı Sözleşmelerde Sık Karşılaşılan Hukuki Sorunlar

Tek taraflı sözleşmeler çeşitli yasal sorunlarla karşılaşabilir. Karşılıklı mutabakatın olmaması, teklifin muhatap harekete geçmeden önce iptal edilmesi halinde bu sözleşmeleri uygulanamaz hale getirmeye daha yatkın kılar. Ayrıca, eyalet veya yerel yasaları ihlal eden şartlar tek taraflı bir sözleşmeyi geçersiz kılabilir. Yasal sorunlardan kaçınmak ve uyumluluğu sağlamak için ilgili yasaları anlamak çok önemlidir.

İhlaller için yasal çözümler, zarar gören tarafı mali olarak eski haline getirmeyi amaçlayan telafi edici tazminatları içerir. Maddi tazminatın yetersiz kalması halinde, ihlali gerçekleştiren tarafı yükümlülüklerini yerine getirmeye zorlayan özel ifa yoluna başvurulabilir.

Etkili Tek Taraflı Sözleşmeler Nasıl Oluşturulur?

Geçerli bir tek taraflı sözleşme oluşturmak için, kabulü teşkil eden belirli bir eylemin detaylandırılması çok önemlidir. Teklif, muhatap belirtilen eylemi tamamladığında hangi ödül veya faydanın sağlanacağını açıkça tanımlamalıdır. Sözleşmenin uygulanabilir olmasını sağlamak için kabul teşkil eden belirli bir görevin açıkça tanımlanması da önemlidir.

Gerekli yasal hükümlerin dahil edilmesi ve yürürlükteki yasalara bağlı kalınması, uygulanabilir bir sözleşmenin hazırlanması için zorunludur. Tamamlanan teklifin uygun yöntemlerle etkili bir şekilde yayılması, etkinliğini artırabilir ve potansiyel alıcılara daha etkili bir şekilde ulaşabilir.

Tek Taraflı Sözleşmelerin İhlaline İlişkin Yasal Çözümler

Bir teklif sahibinin tek taraflı bir sözleşme yapması halinde, teklif sahibinin çeşitli yasal yolları vardır. İhlal eden tarafı sözleşmeden doğan yükümlülüklerini yerine getirmeye zorlamak için özel ifa talep etmek bir seçenektir.

Bir diğer çözüm yolu ise zarar gören tarafa ödemesi için mali restorasyon sağlayan zarar tazminatıdır. Tek taraflı bir sözleşmenin ihlali, sözleşmenin istikrarını ve öngörülebilirliğini sağlamak için mali cezalar ve zorla ifa dahil olmak üzere yasal sonuçlara yol açabilir.

Özet

Tek bir vaadin yerine getirilmesinin ifaya bağlı olduğu bir anlaşmaya dayanan tek taraflı sözleşmelerin doğasını anlamak çok önemlidir. Bu kılavuzda, bu tür sözleşmelerde çıkarlarınızı korumak ve ilerletmek için gerekli temel bileşenlere ilişkin ayrıntılı açıklamalar yer almaktadır. Karmaşıklıkların üstesinden gelmek ve yasa ve yönetmeliklere uygunluğu sağlamak için yasal tavsiye almak çok önemlidir.

Tek taraflı sözleşmeler hakkında kapsamlı bir anlayış edinmek, bu tür sözleşmelerin hem uygulanabilir hem de avantajlı olmasını garanti ederek, yasal karmaşıklıklarını güvenle ele almanızı sağlar. Sözleşmelerle ilgili işlerin yönetiminde yaklaşımınızı geliştirmek için bu bilgilerden yararlanın.

Sıkça Sorulan Sorular

Tek taraflı sözleşme nedir?

Tek taraflı bir sözleşme, bir tarafın diğer tarafın performansına bağlı bir taahhütte bulunduğu taraf vaatleri ile karakterize edilir. Bu, yalnızca bir tarafın söz verdiği, diğer tarafın ise bir koşulu veya yükümlülüğü yerine getirdiği anlamına gelir.

Tek taraflı bir sözleşmede kabul nasıl gerçekleşir?

Tek taraflı bir sözleşmede, teklif alan, teklif eden tarafından öngörülen eylemi gerçekleştirerek ortaya konan şartlara rıza gösterdiğini ifade eder.

Böyle bir ifa eylemi sözleşmenin kabulü anlamına gelir. Kabul için belirli kurallara uymak çok önemlidir, çünkü bunlar eyalet yasalarına göre değişebilir ve uygunluğu sağlamak için hukuk uzmanlarına danışılması gerekir.

Tek taraflı bir sözleşme iptal edilebilir mi?

Evet, tek taraflı bir sözleşme, teklif sahibinin ifaya başlamasından önce teklif sahibi tarafından feshedilebilir. Bu durum, geri alma işlemi ifa başlamadan önce gerçekleştiği sürece geçerlidir. Opsiyon sözleşmelerinde, alıcı mülkü satın alma hakkına sahiptir ancak satın alma yükümlülüğüne sahip değildir.

Gayrimenkul sektöründeki tek taraflı sözleşmelere ne gibi örnekler verilebilir?

Gayrimenkulde tek taraflı sözleşmeler genellikle bir alıcının belirli bir fiyattan mülk satın almasına izin veren opsiyon sözleşmelerini ve başarılı olan ilk acenteye komisyon sağlayan listeleme anlaşmalarını içerir. bir satışı kapatır. Opsiyon sözleşmelerinde satıcı, alıcının opsiyonu kullanması halinde mülkü satmayı kabul eder.

Bu örnekler, tek taraflı sözleşmelerin mülkiyet işlemlerini nasıl kolaylaştırabileceğini göstermektedir.

Tek taraflı bir sözleşmenin ihlali için hangi yasal yollar mevcuttur?

Tek taraflı bir sözleşmenin ihlali söz konusu olduğunda, mevcut yasal yollar belirli bir ifanın talep edilmesinin yanı sıra uğranılan zararların tazmin edilmesini talep etmekten ibarettir.

Sözleşmenin ihlaliyle etkili bir şekilde mücadele etmek için bu yasal seçeneklerin kullanılması zorunludur. Tek taraflı bir sözleşmenin ihlal edilmesinin hukuki sonuçları, tazminattan sorumlu tutulmayı ve söz verilen yükümlülüğü yerine getirmeye zorlanmayı içerebilir.