Minder dan 5% van 's werelds 400 virtuele banken zijn winstgevend: Het digitale bankprobleem
De banksector ondergaat een ingrijpende verschuiving, vooral door de opkomst van nieuwe digitale banken die de traditionele normen van financiële instellingen een nieuwe wending geven. Het afgelopen decennium is het aantal virtuele banken sterk toegenomen - een virtuele bank opereert uitsluitend via digitale platforms, zonder fysieke kantoren, en richt zich op het leveren van innovatieve, uitsluitend digitale financiële diensten - met als doel een superieure klantervaring te bieden in het digitale banklandschap. Toch blijkt uit een recent onderzoek van een managing partner van een toonaangevende adviesgroep dat minder dan 5% van deze neobanken erin geslaagd is om winstgevend te zijn. Dit stelt ons voor een belangrijke uitdaging: waarom verdienen zo weinig virtuele banken geld in vergelijking met traditionele bankmodellen? Voor degenen die niet binnen enkele jaren winstgevend worden, neemt de uitval exponentieel toe, wat de urgentie van duurzame bedrijfsmodellen onderstreept.
De kosten van digitaal bankieren versus traditioneel bankieren
Om te beginnen biedt het ontbreken van fysieke kantoren de meeste digitale banken een kostenvoordeel, maar dit wordt vaak tenietgedaan door hoge kosten voor klantenwerving. In een tijdperk van hevige concurrentie betalen deze banken aanzienlijke bedragen om klanten te werven. Digitaal marketing, mobiele apps en unieke waardeproposities vormen de kern van hun strategieën voor klantenwerving. Veel digitale banken maken ook gebruik van digitale ecosystemen en partnerschappen om op efficiënte wijze klanten op schaal te bereiken, waardoor ze hun wervingskosten kunnen verlagen en hun aanwezigheid op de markt kunnen uitbreiden.
In Hongkong, net als in andere mondiale financiële centra zoals Zuid-Korea, concurreren neobanken, ook wel challengerbanken genoemd, hevig om nieuwe klanten. De stad zag haar eerste digitale bank met hoge verwachtingen van start gaan, maar veel van hen hebben het moeilijk tegen hun traditionele tegenhangers, die een reputatie en vertrouwen hebben opgebouwd onder particuliere klanten.
Starling Bank onderscheidt zich van andere banken. Ze hebben een aanzienlijk klantenbestand opgebouwd in retailbankieren, en hebben data-analyse en kunstmatige intelligentie om hun dienstenaanbod te optimaliseren en af te stemmen op specifieke behoeften van klanten. Ze hebben meerdere inkomstenbronnen aangeboord, van persoonlijke leningen tot verzekeringsproducten, waardoor ze een voorsprong hebben op andere digitale banken.
Huidige staat van Neobanken
De neobankrevolutie verandert het financiële landschap door hevige concurrentie en een onstuitbare drang naar winstgevendheid, aangewakkerd door een explosieve vraag naar geavanceerde digitale bankervaringen. Digitale banken worden geconfronteerd met één cruciale missie: de kosten voor klantenwerving verlagen en tegelijkertijd loyaliteit opbouwen die initiële investeringen omzet in goudmijntjes voor de lange termijn. Simon-Kucher's meest recente onderzoek onthult een opvallende realiteit: slechts 5% van de digitale banken wereldwijd heeft de winstgevendheidscode gekraakt, waardoor de meerderheid blijft worstelen om inkomstenstromen te genereren die de operationele en marketinginvesteringen overtreffen.
In de regio Azië-Pacific zijn meer dan 40 digitale bankengrootmachten opgestaan, die zich allemaal richten op de enorme vraag naar gepersonaliseerde, technologiegedreven financiële oplossingen. Winstgevendheid blijft de ultieme prijs voor de meeste digitale vernieuwers in deze dynamische markt. Twintig winstgevende challengerbanken domineren het wereldtoneel, met 11 kampioenen in APAC - gevestigde marktleiders in Japan, het Chinese vasteland en Zuid-Korea zetten de gouden standaard. Deze digitale pioniers hebben met succes enorme ecosystemen voor klanten opgebouwd en winst omgezet in realiteit, terwijl opkomende concurrenten zich nog steeds een weg naar de top vechten.
De banksector ondergaat een ingrijpende transformatie nu digitale verstoorders en traditionele grootmachten strijden om de suprematie van de retailklant. Digitale banken bieden onverslaanbare voordelen: bodemprijzen, uitzonderlijke klantervaringen en revolutionaire financiële innovaties die klanten van de volgende generatie aantrekken. Traditionele banken hebben teruggeschoten door hun digitale arsenaal uit te breiden, concurrentiekloven te dichten en spelers die alleen digitaal actief zijn te dwingen harder te werken om zich te onderscheiden. In deze omgeving waar veel op het spel staat, moeten digitale banken hun volledige potentieel ontplooien door middel van geavanceerde data-analyse, aantrekkelijke waardeproposities en strategische partnerschappen die geïntegreerde financiële uitmuntendheid leveren.
Hong Kong laat deze marktdynamiek in actie zien. Digitale banken in dit financiële centrum overwinnen de uitdagingen om klanten te werven ondanks de hoge kosten en het diepgewortelde vertrouwen in gevestigde instellingen. Slimme digitale banken winnen door een dominante online aanwezigheid op te bouwen, concurrerende prijzen te bieden die klanten niet kunnen weerstaan en innovatieve diensten te lanceren die de uitmuntendheid van bankieren herdefiniëren. DBS Bank heeft in Hong Kong een digitale bankoplossing geïmplementeerd die een uitgebreid arsenaal aan spaarrekeningen, persoonlijke leningen en verzekeringsproducten biedt, strategisch ontworpen om klanten aan te trekken en aan zich te binden.
De druk om winstgevend te zijn is absoluut kritiek - digitale banken worden geconfronteerd met exponentiële faillissementspercentages als ze in hun zesde of zevende operationele jaar nog niet break-even draaien. Winnaars ontlopen dit lot door kogelvrije bedrijfsmodellen te bouwen die kostenbesparingen maximaliseren, datagestuurde intelligentie benutten en fervent loyale klantengemeenschappen cultiveren. Starling Bank in het Verenigd Koninkrijk is een legendarisch succesverhaal, dat winstgevendheid heeft veroverd door zijn waardepropositie te perfectioneren, geavanceerde analytische vuurkracht in te zetten en strategische allianties te smeden met zakelijke partners.
Het neobanklandschap wordt gekenmerkt door hevige concurrentie, strategische acquisitie-investeringen en de ultieme uitdaging om winstgevend te zijn. Digitale banken die het evoluerende financiële ecosysteem domineren, richten zich onophoudelijk op differentiatie, datagestuurde besluitvorming en innovatieve samenwerkingsstrategieën. Door deze winnende tactieken uit te voeren, creëren digitale banken onwrikbare marktposities, werven en behouden ze klanten met precisie en uiteindelijk bereiken ze duurzame winstgevendheid in een snel veranderende financiële sector.
Digitale golf daagt erfenisvertrouwen uit: Een verhaal over twee bancaire tijdperken
In de bruisende financiële centra van Zuid-Korea en Hongkong staat de macht van traditionele banken - versterkt door tientallen jaren onwrikbaar vertrouwen - hoog. Deze bankreuzen, met hun diepgewortelde erfenis, zijn vaak de eerste keuze voor velen. Maar een nieuwe generatie, gefascineerd door de allure van digitale kracht die online banken tentoonspreiden, is in opkomst als een veelbelovend marktsegment. Deze digitale liefhebbers voelen zich aangetrokken tot virtueel bankieren, omdat ze worden verleid door de belofte van lagere kosten en avant-gardistische financiële hulpmiddelen zoals budgetteringstools, die zijn afgestemd op hun levensstijl.
Toch is de weg niet vrij van hindernissen voor deze opkomende spelers. Het vertrouwen van de klant winnen is geen sinecure, zeker niet als je het afzet tegen je doorgewinterde traditionele concurrenten. Het bankenlandschap van steden als Hongkong weerspiegelt een unieke mix; klanten verdelen hun financiële engagementen vaak over beide spectrums. Ze vertrouwen op traditionele banken voor hun substantiële spaartegoeden en aanzienlijke rekeningsaldi en navigeren tegelijkertijd door het verfrissende dienstenpakket van virtuele banken.
Het N26-dilemma: een waarschuwend verhaal over bankentoezicht
De Duitse neo-bank N26 ligt sinds kort onder vuur. De Duitse financiële waakhond BaFin legde N26 een boete op van €4,25 miljoen omdat het bedrijf niet voldeed aan bepaalde wettelijke vereisten met betrekking tot antiwitwasprocedures. Deze strafmaatregel, hoewel uitgevoerd in juli, werd pas onlangs bekend en komt voort uit het te laat indienen van ongeveer 50 meldingen van verdachte activiteiten in 2019 en 2020.
N26, met hoofdkantoor in Berlijn en opgericht in 2013, heeft sindsdien gereageerd en benadrukt de corrigerende maatregelen die eerder dit jaar zijn genomen. Het standpunt van de bank is duidelijk: ze blijft zich onverminderd inzetten om wereldwijde financiële wanpraktijken te bestrijden en het witwassen van geld te voorkomen.
Een speculatieve dimensie wordt toegevoegd door berichten van Sky News over mogelijke investeringsbesprekingen tussen Dragoneer Investment Group en N26. Als zo'n investering vruchten afwerpt, zou de waardering van N26 kunnen stijgen tot een indrukwekkende $10 miljard.
De alomtegenwoordige schaduw van het witwassen van geld, diep verweven met de snode wereld van de georganiseerde misdaad, werpt een aanhoudende somberheid. Banken raken ongewild verwikkeld in het hart van deze wereldwijde dreiging. Om de zaken in perspectief te plaatsen: volgens de VN wordt er jaarlijks maar liefst $2tn illegaal weggesluisd, waarbij kwaadwillenden banken vaak als hun dekmantel gebruiken. De NCA beweert dat de Britse economie jaarlijks ongeveer 24 miljard pond te lijden heeft onder het witwassen van geld.
De recente geschiedenis getuigt van de toorn van regelgevende instanties over banken die laks zijn in hun anti-witwasmechanismen (AML). Een onderzoek uit 2021 van B2B-informatiegigant Kyckr laat een zorgwekkende trend zien: 28 wereldwijde financiële entiteiten kregen in 2020 te maken met AML-gerelateerde boetes, voor een bedrag van bijna 2,6 miljard pond. Een ander opmerkelijk geval uit maart van datzelfde jaar was de Swedbank, die zowel in Zweden als Estland actief is, die voor €347 miljoen werd bestraft voor overtredingen op het gebied van AML.
Financiële misdrijven: De winstgevendheid van fintechs en neobanken ondermijnen
De gevolgen van financiële criminaliteit voor fintechs en neobanken zijn enorm en hebben een drastische invloed op deze bedrijven en hun klanten:
Monetaire gevolgen: De belangrijkste uitdaging voor fintechs en neobanken als gevolg van financiële misdrijven zijn de directe financiële lasten. Dit omvat verliezen als gevolg van frauduleuze activiteiten, terugboekingen, strafmaatregelen en juridische kosten. Denk aan een scenario waarin een fintech ten prooi valt aan een digitale inbreuk op de beveiliging; de daaropvolgende kosten kunnen bestaan uit het herstellen van het systeem, het compenseren van klanten voor ontvreemd geld en het betalen van boetes. Bovendien kunnen zaken als het witwassen van geld of het financieren van terrorisme reputaties aantasten en leiden tot minder klantenbinding.
Schade aan reputatie: De vlek van financiële criminaliteit kan het publieke imago van een fintech of neobank ernstig aantasten. Ongunstige gebeurtenissen kunnen de merkintegriteit van het bedrijf ondermijnen, het vertrouwen van klanten aantasten en schadelijke media-aandacht trekken. Zo kan een fintech die niet voldoet aan de antiwitwasnormen te maken krijgen met een reactie van de regelgevende instanties, waardoor de reputatieschade nog groter wordt. Vertrouwen en reputatie zijn bijzonder belangrijk voor fintechs en neobanken; hun hele model steunt op deze pijlers om zowel nieuwe klanten aan te trekken als bestaande klanten te behouden.
Wettelijke en juridische uitdagingen: Het doolhof van regelgevende en juridische ingewikkeldheden maakt de zaken nog ingewikkelder voor entiteiten die verwikkeld zijn in financieel wangedrag. Dergelijke misstappen kunnen leiden tot overtredingen van bestaande regels, wat boetes, boetes of zelfs strengere handhavingsacties tot gevolg kan hebben. Overtredingen kunnen variëren van het niet naleven van anti-witwasrichtlijnen (AML), KYC-protocollen (Know Your Customer) of zelfs sanctiescreening. Naast de directe financiële gevolgen kunnen dergelijke overtredingen het vertrouwen van klanten ondermijnen en zelfs licentieovereenkomsten in gevaar brengen.
Duurzaamheid en groei van digitale bank
Ondanks de kostenbesparingen en digitale voorsprong heeft de financiële sector gezien dat de meeste neobanken moeite hebben om hun inkomstenbronnen te diversifiëren. De eerste digitale bank mag dan lagere tarieven bieden en een embedded finance revolutie beloven, maar wanneer de acquisitiekosten oplopen, is de weg naar winstgevendheid niet eenvoudig. De uitdaging houdt niet op bij het werven van nieuwe klanten, maar strekt zich uit tot het behouden van klanten.
Gevestigde banken zijn begonnen met het aanbieden van digitale bankdiensten en maken daarbij gebruik van hun bestaande klantenbestand en reputatie als vertrouwensbank. Daarmee bieden ze stevige concurrentie aan nieuwere spelers. Deze gevestigde spelers diversifiëren ook naar nieuwe markten en breiden hun product- en dienstenaanbod uit.
Digitaal bankieren voor MKB en bedrijven: De winstgevende paradigmaverschuiving
Bankieren voor het midden- en kleinbedrijf (MKB) ontpopt zich snel als een vruchtbare bodem voor winstgevendheid binnen de digitale banksector. Terwijl particuliere klanten vaak bankdiensten zoeken tegen lage kosten, zijn MKB-bedrijven eerder bereid om te betalen voor gespecialiseerde bankdiensten die tegemoetkomen aan hun unieke behoeften.
Dit klantensegment, dat vaak over het hoofd wordt gezien door traditionele financiële instellingen, beschikt over eigenschappen die een grote impact kunnen hebben op het resultaat van virtuele banken. Om te beginnen hebben MKB-bedrijven meestal grotere geldstromen en stortingsvolumes dan particuliere klanten. Dit vertaalt zich in grotere portemonnees, rijp voor neobanken om aan te boren. Bovendien zijn deze bedrijven vaak op zoek naar producten met hogere marges, zoals werkkapitaal en debiteurenfinanciering, waardoor de potentiële inkomsten voor neobanken nog verder toenemen.
De reis van neo-banken in het MKB begint vaak met het verkrijgen van een bankvergunning. Gewapend met toestemming van de regelgevende instanties starten ze hun aanbod via rekeningen voor fundamentele zakelijke transacties. Na verloop van tijd, en gesteund door gegevensinzichten, breiden ze uit naar een spectrum van producten en diensten op maat van het MKB. Deze variëren van spaarrekeningen en factuurfinanciering tot naadloze integraties met boekhoudpartners en op maat gemaakte kredietoplossingen. Een dergelijke diversificatie helpt niet alleen bij het behouden van klanten, maar zorgt ook voor een diepere band met bestaande klanten, waardoor langetermijnrelaties worden bevorderd.
De innovatieve aanpak van Nubank met de lancering van NuTap is hier een goed voorbeeld van. NuTap, een digitale betaalterminal, stelt verkopers in staat om van hun smartphone een betaalapparaat te maken. Het integreert niet alleen kaartbetalingen, maar ook een ‘koop nu, betaal later’-functie, waardoor gemak samengaat met financiële inclusie. Dit is een illustratief voorbeeld van de manier waarop neo-banken hun strategieën bijstellen om niet alleen individuele klanten te bedienen, maar ook het MKB en andere bedrijven, waardoor een alomvattende en holistische benadering van bankieren wordt gewaarborgd.
Uit een recent onderzoek van een gerenommeerde adviesgroep blijkt dat neobanken die zich richten op het MKB-segment een grotere kans hebben om duurzame winstgevendheid te bereiken, gezien het brede scala aan diensten dat ze kunnen aanbieden en het potentieel voor hogere inkomsten per klant. De nadruk op MKB-bankieren betekent niet alleen een evolutie in diensten, maar onderstreept ook een transformatieve verschuiving in het erkennen van de uiteenlopende behoeften van verschillende klantsegmenten.
Toekomstperspectieven voor de banksector met InvestGlass en ChatGPT
Een vooraanstaand leider van een vooraanstaande adviesgroep merkte met inzicht op: “Digitale banken, vooral de opkomende, lopen een groot risico om te mislukken als ze zich niet onderscheiden of hun acquisitiekosten niet goed onder controle houden.” De weg naar winstgevendheid is inderdaad geplaveid met gediversifieerde inkomstenkanalen en scherp financieel beheer, waarbij een evenwicht wordt gevonden tussen het bereiken van klanten en voorzichtige fiscale keuzes.
De succesverhalen van instellingen als DBS Bank en Starling Bank onderstrepen een transformatieve aanpak. Zij hebben het eeuwenoude vertrouwen dat kenmerkend is voor traditioneel bankieren naadloos weten te combineren met de dynamiek en innovatie die kenmerkend zijn voor het digitale tijdperk. Hun succesverhalen laten een boodschap weerklinken: de weg mag dan vol uitdagingen zitten, maar een samensmelting van conventioneel en digitaal bankieren vormt de blauwdruk voor een bloeiend en duurzaam bedrijfsmodel.
In het licht hiervan bieden platforms zoals InvestGlass een baken van hoop voor neobanken. Met zijn geavanceerde CRM, digitaal inwerken, en automatiseringsmogelijkheden kan InvestGlass een revolutie teweegbrengen in de manier waarop neobanken met hun klanten omgaan en hen van dienst zijn. De integratie van AI-gestuurde chatmodellen zoals ChatGPT kan deze ervaring nog verder verbeteren door realtime, gepersonaliseerde interacties te bieden en zo meer vertrouwen te kweken en de waardepropositie te verbeteren.
Samenvattend heeft de opkomst van neobanken ontegenzeggelijk het financiële terrein opnieuw vormgegeven. Duurzame winstgevendheid vereist echter een nauwgezette choreografie van kostenbeheer, het kweken van vertrouwen en het onthullen van aantrekkelijke aanbiedingen. Nu de kloof tussen klassiek en digitaal bankieren kleiner wordt, kijkt de financiële wereld reikhalzend uit naar meer verhalen over banken die niet alleen winstgevend zijn, maar ook aansluiten bij de veranderende voorkeuren van hun klanten.
FAQ: De uitdaging van winstgevendheid bij digitaal bankieren
1. Waarom zijn minder dan 5% van de virtuele banken vandaag winstgevend?
De meeste virtuele banken worstelen met hoge kosten voor klantenwerving, beperkte diversificatie van inkomsten en hevige concurrentie op de markt. Hoewel ze geld besparen door geen fysieke filialen te hebben, zijn de kosten voor digitale marketing en onboarding vaak hoger dan de eerste inkomsten.
2. Wat maakt klantenwerving zo duur voor digitale banken?
Digitale banken leunen zwaar op betaalde online marketing, de ontwikkeling van mobiele apps en incentives om gebruikers aan te trekken. De concurrentie met zowel traditionele banken als andere neobanken drijft de acquisitiekosten nog verder op.
3. Hoe worden succesvolle neobanken zoals Starling Bank winstgevend?
Starling Bank richt zich op meerdere inkomstenstromen, zoals leningen, verzekeringen en MKB-bankieren, en gebruikt geavanceerde data-analyse om diensten te personaliseren en operationele kosten te verlagen. Hun gediversifieerde model en efficiënte technologie zijn belangrijke factoren voor winstgevendheid.
4. Waarom is de regio Azië-Pacific toonaangevend op het gebied van winstgevende digitale banken?
APAC-markten, waaronder Japan, China en Zuid-Korea, hebben een grote, digitaal onderlegde bevolking en een sterke vraag naar mobiel bankieren. Veel APAC neobanken opereren binnen grotere ecosystemen, wat bijdraagt aan een snellere schaal en winstgevendheid.
5. Hoe behouden traditionele banken hun voordeel ondanks de digitale verschuiving?
Ze hebben al tientallen jaren vertrouwen, een groot klantenbestand en een sterke merkreputatie. Veel gevestigde banken bieden nu concurrerende digitale diensten aan, waardoor de kloof kleiner wordt en het moeilijker wordt voor alleen digitale banken om zich te onderscheiden.
6. Welke rol speelt het vertrouwen van de klant in het succes van neobanken?
Vertrouwen is essentieel. Consumenten kunnen digitale banken uitproberen vanwege het gemak en de lage kosten, maar vertrouwen nog steeds op traditionele banken voor het opslaan van grotere deposito's. Het opbouwen van vertrouwen op lange termijn vergt tijd, naleving van regelgeving en een consistente servicekwaliteit. Het opbouwen van vertrouwen op lange termijn vergt tijd, naleving van regelgeving en een consistente servicekwaliteit.
7. Wat is er gebeurd in de N26-regelgevingszaak en waarom is dat belangrijk?
N26 kreeg een boete van €4,25 miljoen voor het vertraagd melden van verdachte activiteiten in verband met AML-compliance. Deze zaak onderstreept hoe lacunes in de regelgeving de reputatie kunnen schaden, de kosten kunnen verhogen en de groei kunnen belemmeren - vooral voor digitale banken die al onder streng toezicht staan.
8. Wat is de impact van financiële criminaliteit op neobanken en fintechs?
Financiële criminaliteit leidt tot directe geldelijke verliezen, boetes van regelgevende instanties, reputatieschade en potentiële risico's op licenties. Mislukkingen op het gebied van fraude en AML ondermijnen het vertrouwen van klanten en belemmeren drastisch de weg naar winstgevendheid.
9. Waarom wordt MKB-bankieren beschouwd als een winstgevende mogelijkheid voor digitale banken?
MKB-bedrijven hebben grotere transactievolumes, grotere deposito's en een grotere bereidheid om te betalen voor gespecialiseerde financiële producten zoals leningen, debiteurenfinanciering en geïntegreerde tools. Dit resulteert in hogere inkomsten per klant in vergelijking met particuliere gebruikers.
10. Hoe kunnen platforms zoals InvestGlass en AI-modellen zoals ChatGPT neobanken helpen om winstgevend te worden?
InvestGlass ondersteunt digitale banken met geautomatiseerde onboarding, CRM-tools, compliance workflows en functies voor klantbetrokkenheid. In combinatie met AI-chatmodellen zoals ChatGPT kunnen neobanken hun service efficiënter maken, ondersteuningskosten verlagen, ervaringen personaliseren en het vertrouwen versterken.